所有这些也引发了医学科研机构和医药生产厂家抢注专利的激烈竞争。美国、加拿大和香港等国家和地区的医学研究机构正在加紧为自己获得的非典研究成果申请专利,以便日后在非典检测试剂、疫苗和药品上赢得一笔专利费。世界各地围绕非典病毒的研究热正在演变为一场申请专利的争夺战。
科学家很有商业头脑
1955年,发明了小儿麻痹症疫苗的沙尔克曾经说过:小儿麻痹症疫苗不需要申请专利。有人能为太阳申请专利吗?结果世界卫生组织利用沙尔克发明的这种疫苗在全球范围内消除了小儿麻痹症。
然而,今非昔比,基础科学研究如今也在追求利润,实验室的科学家们也在培养自己的商业头脑。英国一医药制造商在20世纪80年代抢先研制生产出一种专治胃病的特效药,几年内就获得了数十亿美元的利润。美国国家卫生研究所曾同法国巴斯蒂尔研究所为申请有关艾滋病病毒基因的专利而发生争执。如今,这两家机构都在享用着丰厚的专利费。
迅速发现非典病毒是在世界卫生组织的协调下取得的,并被称为是国际科学合作的一大成就。然而,在这种国际合作的幕后,有些国家或地区的科学家正试图借助自己的研究成果名利双收。
香港大学的研究员佩里斯及合作伙伴3月底在显微镜下首先发现非典冠状病毒,他们正在要求得到有关这种病毒的专利,并与商业合作伙伴谈判,以借助研究成果来研制非典诊断试剂和相关药品。加拿大不列颠哥伦比亚癌症研究机构在4月中旬揭开非典病毒基因排列后就立即在美国申报专利。癌症研究机构技术开发部主任阿布拉汉称,申请专利就是为了让所有的人都能分享研究成果,当然癌症研究机构也希望从专利使用者那里获得专利费,以资助今后的科研工作。美国疾病防治中心虽然是美国政府机构,但也为自己在非典病毒方面的研究成果申请专利。
也有科学家拒绝发非典财
对于借助发现非典冠状病毒来谋取商业利益是否合适,科研人员的意见大相径庭。世界卫生组织流感项目主任斯托尔认为,申请专利不会影响非典研究,也不会破坏实验室之间的合作精神。由于非典来得太突然,所以有必要让竞争力较强的医药公司发挥作用。
癌症研究机构基因科学中心的主任马拉却有不同看法。他虽参加了非典病毒基因排列的研究,但不希望将自己的名字列入申请专利的人员名单。马拉表示,尽管癌症研究机构会将获得专利费的一半奖励给有关研究人员,但他不想要这笔钱,因为基因排列很容易被解码,不应申请专利,这不是一种发明。香港大学的佩里斯表示,他们刚发现非典病毒基因时并不想申请专利,但是美国和加拿大等国的研究机构开始为自己有关非典病毒基因的研究成果申请专利后,他们才意识到最好也申请专利。
专利不一定能转变为经济效益
美国机构、企业申请专利虽多,但最终真正产生效益的却非常有限。也有部分私营企业在对非典研究方面的投资比较犹豫,因为他们不能确定这种疾病是否会长期存在。
目前,非典已经在全球造成6000多人感染和400多人死亡,但同艾滋病相比仍是小巫见大巫,因为艾滋病病毒目前每天感染的人数超过1.5万人。有些企业担心,如果非典在这次暴发之后很快退潮,为研制防治非典新药而投入的大量资金就会泡汤。一些专家警告说,由于非典病毒能够迅速变种,因此对所开发出的疫苗不能过分乐观。80年代中期人们曾经预言一两年就能开发出预防艾滋病的疫苗,但是现在也没有能兑现。
|